305

　　 □ 堂吉偉德
　　 大理白族自治州紀委通報違反作風建設規定典型問題，其中包括此前輿論廣泛關註的“大理州安監局採購清單出現路易威登等外國品牌”。 大理州安監局有關負責人對此回應稱，網上的採購單屬實，主要是因工作人員不知道LV是奢侈品牌，“稀里糊塗登記上的”。大理州紀委給予州安監局局長常建華黨禮服內警告處分。
　　 在推卸責任的清單中，“不知道”、“不瞭解”支票借款和“稀里糊塗”成了新的“臨時工”群體。因為責任者很清楚，“明知”和“不知”之間，在性質上有著根本上的區別，前者是故意行為，後者是無意行為。其潛臺詞是，上了一次當，接受了一次教訓顯然就知了。
　　 不過，這樣的解釋很難讓人信服，自然無以被人接受並放行。一方面，時下的人並非處在真空之中，對於很多新生事物，可謂“未吃豬肉也見豬跑”，何以會“單純”得不知LV為何物？如果連小學生都知道LV的奢侈，是“身份和地位的象徵”，“不知L汽車借款V是奢侈”顯然是最不高明的擋箭牌；另一方面，即便當事人真不知道LV是奢侈品牌，難道對其奢侈的價格也缺乏敏感性？奢侈品根本上還得靠價格去體現，就如同曾一度要往奢侈品路線狂奔的茅臺酒，所謂的高端大氣有品質，最終就是“天價”的支撐。以“萬元”為單位的LV，即便不知牌子的奢侈，也應驚嘆於其價格的奢侈。
　　 採購“不知情”，之後的解釋更是帶來第二次傷害，暴露了權力的傲慢與無畏。究其根本，還在於其缺乏基本的底線意識。什麼是底線？一是對勤儉節約的道德敬婚禮顧問師培訓班畏，二是對法規規章的制度敬畏。但凡對二者懷有一絲一毫的敬畏，也不至於弄出“不知LV是奢侈”的笑話。
　　 從某種意義講，“不知LV是奢侈”解釋，其性質比準備採購本身更為惡劣，此足以說明，當事人並婚禮道具未認識到自身的問題所在，並對外界的監督不以為然，下一次依然會犯同樣的錯誤。
　　 事實上也是如此，“只買貴的不買對的”天價採購行為愈演愈烈，從撫順市財政局採購七部iPod Touch4 當做U盤， 到蘇州市交警部門採購 iPhone4 用作監控設備，從黑龍江省公安廳採購價值超過4萬元的筆記本電腦，到烏魯木齊市水磨溝區法院採購5萬元的豪華電動按摩椅，當前者的教訓未能成為後者的借鑒，當“天價採購”成為權力失控、監管失效的註腳之後，“不知LV是奢侈”的辯解就會成為制度性的諷刺。自然，誰來監控政府採購的追問，也是對誰來約束權力的強烈要求。　　（原標題：“不知LV奢侈”是無底線的辯解）