305

　　中新社香港10月24日電 香港違法占領行動進入第27天，香港高等法院24日開庭，處理九龍旺角多條道路、香港島金鐘中信大廈出入口的臨時禁制令延續申請，暫未有結果，27日將繼續，而日前頒下的臨時禁制令則仍然有效。
　　潮聯公共小型巴士有限公司(潮聯)、香港計程車會、的士司機從業員總會及中信大廈業主金蓬投資有限公司早前入稟，要求法院禁止集會示威者繼續占據旺角和金鐘多處地方，20日獲香港高等法院批出3個臨時禁制令。
　　申請延長臨時禁制令的聆訊24日早上開始。代表兩個計程車團體的資深大律師莫樹聯在庭上表示，占領行動是妨礙公眾的行為，而且受影響的不只是需要經過路段的人，而是所有市民，因所有市民均享有自由進出受阻路段的權利。
　　莫樹聯說，現時九龍的主要道路受阻，本來會乘坐計程車的乘客轉乘其他交通工具，令計程車司機蒙受較一般市民更大的損失。
　　代表潮聯的大律師黃添偉在庭上表示，由潮聯經營的小型巴士路線受占領運動所影響而要改道，無法駛進許多乘客想前往的旺角。他亦向法庭申請“驅逐令”，以執行禁制令。
　　另外，代表中信大廈業主的資深大律師餘若海表示，臨時禁制令於20日批出後，大廈的保安人員四度嘗試“清場”卻失敗，每次均遭占領人士阻止。他亦展示一則來自社交網站的貼文，顯示有人網上教示威者如何避過禁制令。
　　餘若海指出，阻止清除路障的人公開及持續漠視法庭命令。雖然他們聲稱公民抗命，但又戴眼罩和麵罩掩飾身份，根本無準備去承擔後果，有損法治與正義，是衝擊法治。
　　至於代表違法占領旺角人士的資深大律師欲申請暫緩執行臨時禁制令，但被法官區慶祥拒絕。
　　香港警察公共關係科總警司許鎮德則在24日的記者會上解釋，由於禁制令是屬於民事性質，一般而言，警方不會直接執行禁制令，而原訴人或其代理人可採取適當及合法措施去執行禁制令。(完)
（原標題：香港高等法院審理是否延續占領區禁制令）
（編輯：SN123）